後期高齢者医療広域連合議会で議案質疑を行いました。
後期高齢者医療広域連合議会で初めて議案質疑を行いました。。。
以下、原稿です
流山市議会のおだぎりたかしです。
議案第６号「令和８年度千葉県後期高齢者医療広域連合特別会計予算」に関し、保険料の改定について、通告に従い、３点質疑します。
まず１つ、今回(令和８・９年度)の一人年平均保険料はいくらになりますか、１０万円以上になるのは初めてですか、お答えください。
次に２つ、一人年平均保険料で比較すると、前回（令和６・７年度）からいくらの増額となりますか？また制度導入当初からはいくら増額となり、約何倍となりますか、お答えください。
最後に３つ、一人年平均保険料の改定幅はどのような推移をしているのでしょうか、今回の改定幅は過去の改定幅と比較すると、どのような事が言えますか、以上、答弁を求めます。
答弁の概要は、、、
Ｒ８・９年度における一人当たり平均年間保険料額は、１０万１，４０４円となり、保険料としては初めて１０万円を超えます。
Ｒ６・７年度からは１７，４７７円の増額です。
次に、Ｈ２１年度（制度スタートから１年目）の一人当たりの保険料は６４，２７９円で、３７，１２５円の増額となり、１．５８倍です。
次に改定幅の推移は、
１回目（Ｈ２２・２３年度、６４，９０９円）の改定では６３０円の増額
２回目（Ｈ２４・２５年度）の改定では２３０円の増額
３回目（Ｈ２６・２７年度、６７，４６４円）の改定では２，３２５円の増額
４回目（Ｈ２８・２９年度、６９，８１２円）の改定では２，３４８円の増額
５回目（Ｈ３０・３１年度、７２，５９７円の改定では２，７８５円の増額
６回目（Ｒ２・３年度、７９，４４０円）の改定では６，８４３円の増額
７回目（Ｒ４・５年度、７９，７７５円）の改定では３３５円の増額
８回目（Ｒ６・７年度、８３，９２７円）の改定では４,１５２円の増
今回９回目（Ｒ８・９年度、１０１，４０４円）の改定では１万７，４７７円の増額となります。
再質疑の原稿は、、、
重ねてお聞きします。
厚生労働省発表の資料によれば、「収入別の保険料額の例」としてモデルが示されていますので、それに基づき再質疑します。
「基礎年金受給者、年金収入７９万円」の場合、平成２１（２００９年）年度は年３７００円、「平均的な厚生年金受給者、年金収入２０１万円」の場合、平成２１年度は年４７，０００円となっています。
現在持ち合わせている数字で、わかる範囲で結構ですので、同じ比較をした場合、令和７年度、８年度、直近の保険料はどのように変化しているのですか、お答えください。
再質疑への答弁概要は、、、
１人世帯における年間保険料額を現在、Ｒ７年度の保険料率で試算いたしますと、年金収入 ７９０，００0円の場合が １３,１００円となり、年金収入 ２０１０，００0円の場合が ７８,７００円です。
Ｒ８・９年度の保険料率の試算は、年金収入 ７９０，０００円の場合が合計１４，５９０円となり、
年金収入２０１０，０００円の場合が合計８８，１４０円です。
質疑の最後に、以下、要望しました。
数字は理論整然と説明を受けても、制度スタートから１８年目を迎え、「基礎年金受給者、年金収入７９万円」の場合、制度当初、年３７００円の負担は１４，５９０円（３．９４倍）となり、「平均的な厚生年金受給者、年金収入２０１万円」の場合、制度当初、年４７，０００円の負担は８８，１４０円（１．８７倍）となっています。
県民に広がる厳しい生活実態からは受け入れられないとの思いを強めることも確かでしょう。
県民の生活実態からみた制度設計や十分な広報、市町村窓口との連携・強化が不可欠と要望し、質疑を終わります。
以下、原稿です
流山市議会のおだぎりたかしです。
議案第６号「令和８年度千葉県後期高齢者医療広域連合特別会計予算」に関し、保険料の改定について、通告に従い、３点質疑します。
まず１つ、今回(令和８・９年度)の一人年平均保険料はいくらになりますか、１０万円以上になるのは初めてですか、お答えください。
次に２つ、一人年平均保険料で比較すると、前回（令和６・７年度）からいくらの増額となりますか？また制度導入当初からはいくら増額となり、約何倍となりますか、お答えください。
最後に３つ、一人年平均保険料の改定幅はどのような推移をしているのでしょうか、今回の改定幅は過去の改定幅と比較すると、どのような事が言えますか、以上、答弁を求めます。
答弁の概要は、、、
Ｒ８・９年度における一人当たり平均年間保険料額は、１０万１，４０４円となり、保険料としては初めて１０万円を超えます。
Ｒ６・７年度からは１７，４７７円の増額です。
次に、Ｈ２１年度（制度スタートから１年目）の一人当たりの保険料は６４，２７９円で、３７，１２５円の増額となり、１．５８倍です。
次に改定幅の推移は、
１回目（Ｈ２２・２３年度、６４，９０９円）の改定では６３０円の増額
２回目（Ｈ２４・２５年度）の改定では２３０円の増額
３回目（Ｈ２６・２７年度、６７，４６４円）の改定では２，３２５円の増額
４回目（Ｈ２８・２９年度、６９，８１２円）の改定では２，３４８円の増額
５回目（Ｈ３０・３１年度、７２，５９７円の改定では２，７８５円の増額
６回目（Ｒ２・３年度、７９，４４０円）の改定では６，８４３円の増額
７回目（Ｒ４・５年度、７９，７７５円）の改定では３３５円の増額
８回目（Ｒ６・７年度、８３，９２７円）の改定では４,１５２円の増
今回９回目（Ｒ８・９年度、１０１，４０４円）の改定では１万７，４７７円の増額となります。
再質疑の原稿は、、、
重ねてお聞きします。
厚生労働省発表の資料によれば、「収入別の保険料額の例」としてモデルが示されていますので、それに基づき再質疑します。
「基礎年金受給者、年金収入７９万円」の場合、平成２１（２００９年）年度は年３７００円、「平均的な厚生年金受給者、年金収入２０１万円」の場合、平成２１年度は年４７，０００円となっています。
現在持ち合わせている数字で、わかる範囲で結構ですので、同じ比較をした場合、令和７年度、８年度、直近の保険料はどのように変化しているのですか、お答えください。
再質疑への答弁概要は、、、
１人世帯における年間保険料額を現在、Ｒ７年度の保険料率で試算いたしますと、年金収入 ７９０，００0円の場合が １３,１００円となり、年金収入 ２０１０，００0円の場合が ７８,７００円です。
Ｒ８・９年度の保険料率の試算は、年金収入 ７９０，０００円の場合が合計１４，５９０円となり、
年金収入２０１０，０００円の場合が合計８８，１４０円です。
質疑の最後に、以下、要望しました。
数字は理論整然と説明を受けても、制度スタートから１８年目を迎え、「基礎年金受給者、年金収入７９万円」の場合、制度当初、年３７００円の負担は１４，５９０円（３．９４倍）となり、「平均的な厚生年金受給者、年金収入２０１万円」の場合、制度当初、年４７，０００円の負担は８８，１４０円（１．８７倍）となっています。
県民に広がる厳しい生活実態からは受け入れられないとの思いを強めることも確かでしょう。
県民の生活実態からみた制度設計や十分な広報、市町村窓口との連携・強化が不可欠と要望し、質疑を終わります。