流山市の事業系ごみ出し方、変更で、、、
１２日開催された総務委員会で審議した補正予算議案で、流山市の事業系ごみの出し方変更（Ｒ６年４月〜）で、公費が追加されました。
法令改正もなく、産業廃棄物処理を管轄する千葉県の制度改正もなく、市の現場の業務も変更したわけではありません。流山市が事業系ごみの出し方を変更した結果です。
市の産業廃棄物処理の経費は、当初予算ベースで約１８００万円の予算増加。
さらに、、、
市内公立保育所では、当初１６５万円の予算が、２８９万円になりました。１２２万３千円（７３．９％）の増加（１園当たり約２４万５千円）です。
小中学校では、当初１１８２万円の予算が、１９９１万円になりました。８０８万円（６８．４５）の増加です。
収集運搬処理の経費が１回１ヶ所ごとに経費がかかり、「廃プラスチック」で予算積算５０００円から実際の契約１４５００円、「鉄くず」が予算積算８０００円から実際の契約１４５００円になったという理由です。また学校ではごみ量も３８トンから７５トン（各校４．５トンから６．２トン）に変更したとの理由です。
しかし詳しく委員会で質疑をすると、、、
保育所でも小中学校でも、５社に予算積算を依頼したものの、市の事業系ごみの出し方変更に伴う「混乱」がＲ５年度末まで続くもとで、４社は提案ができず、提案してきたのは１社だけ。
その１社が積算した金額をもとに当初予算の議案を作成し、その１社に発注しながら、実際の契約では単価が変更された格好です。
しかもその１社とは、、、保育所でも学校でも同じ事業者、その事業者が千葉県から今年８月５日から９月３日まで指名停止をされながら、契約は継続され、引き続き公的仕事が受注できています。
今後は、収取運搬時のごみ混入、積み替え保管の許可取得の有無も心配されます。
この影響は、市内認可保育園等にも波及します。
公立保育所１園当たりの経費（５園で２８９万円・１園で５７万８千円）で試算すると、民間９９園×５７万８千円は、５７２２万２千円となる。
事業系ごみの出し方「変更」だけで、一部の収集運搬事業者からすれば「大きな需要創出」ですが、営利団体ではない社会福祉法人からすれば、「大きな痛手」であり、保育士処遇改善や配置増員への足かせでしかありません。
それ以外にも、、、地域経済はもとより、ボランティア活動などにも波及・影響するが、誰のための、何のための、「改正」なのでしょうか？
ちなみに、、、
２０１９年に策定した「流山市一般廃棄物処理基本計画」は現在改訂作業中です。
計画に位置付けられた中間目標年度に達したからです。
１人１日当たりのごみ発生量（グラム／人・日）は、、、目標「７８９以下」に対し、実績「７４１．５９」で『達成』
１人１日当たりの家庭ごみ発生量（グラム／人・日）は、、、目標「４０２以下」に対し、実績「３９９．２」で『達成』
資源化率（％）は、、、目標「２２以上」に対し、実績『２８．５』で『達成』
最終処分量（トン・年）は、、、目標「４０６１以下」に対し、実績「１４３１．６」で『達成』
この『達成』は市だけでできるわけではなく、市民全体の協力が不可欠なのだが、、、
法令改正もなく、産業廃棄物処理を管轄する千葉県の制度改正もなく、市の現場の業務も変更したわけではありません。流山市が事業系ごみの出し方を変更した結果です。
市の産業廃棄物処理の経費は、当初予算ベースで約１８００万円の予算増加。
さらに、、、
市内公立保育所では、当初１６５万円の予算が、２８９万円になりました。１２２万３千円（７３．９％）の増加（１園当たり約２４万５千円）です。
小中学校では、当初１１８２万円の予算が、１９９１万円になりました。８０８万円（６８．４５）の増加です。
収集運搬処理の経費が１回１ヶ所ごとに経費がかかり、「廃プラスチック」で予算積算５０００円から実際の契約１４５００円、「鉄くず」が予算積算８０００円から実際の契約１４５００円になったという理由です。また学校ではごみ量も３８トンから７５トン（各校４．５トンから６．２トン）に変更したとの理由です。
しかし詳しく委員会で質疑をすると、、、
保育所でも小中学校でも、５社に予算積算を依頼したものの、市の事業系ごみの出し方変更に伴う「混乱」がＲ５年度末まで続くもとで、４社は提案ができず、提案してきたのは１社だけ。
その１社が積算した金額をもとに当初予算の議案を作成し、その１社に発注しながら、実際の契約では単価が変更された格好です。
しかもその１社とは、、、保育所でも学校でも同じ事業者、その事業者が千葉県から今年８月５日から９月３日まで指名停止をされながら、契約は継続され、引き続き公的仕事が受注できています。
今後は、収取運搬時のごみ混入、積み替え保管の許可取得の有無も心配されます。
この影響は、市内認可保育園等にも波及します。
公立保育所１園当たりの経費（５園で２８９万円・１園で５７万８千円）で試算すると、民間９９園×５７万８千円は、５７２２万２千円となる。
事業系ごみの出し方「変更」だけで、一部の収集運搬事業者からすれば「大きな需要創出」ですが、営利団体ではない社会福祉法人からすれば、「大きな痛手」であり、保育士処遇改善や配置増員への足かせでしかありません。
それ以外にも、、、地域経済はもとより、ボランティア活動などにも波及・影響するが、誰のための、何のための、「改正」なのでしょうか？
ちなみに、、、
２０１９年に策定した「流山市一般廃棄物処理基本計画」は現在改訂作業中です。
計画に位置付けられた中間目標年度に達したからです。
１人１日当たりのごみ発生量（グラム／人・日）は、、、目標「７８９以下」に対し、実績「７４１．５９」で『達成』
１人１日当たりの家庭ごみ発生量（グラム／人・日）は、、、目標「４０２以下」に対し、実績「３９９．２」で『達成』
資源化率（％）は、、、目標「２２以上」に対し、実績『２８．５』で『達成』
最終処分量（トン・年）は、、、目標「４０６１以下」に対し、実績「１４３１．６」で『達成』
この『達成』は市だけでできるわけではなく、市民全体の協力が不可欠なのだが、、、