緊急事態を要請するなら、少なくとも千葉県は、県内の感染状況を科学的視点を持って、分析し、県民と共有するべき
今年２月４日と、７月２７日の「人口１万人（人口２０年１０月１日を基準）当たりの罹患率」を比較（松戸市の資料で県内１４市のみ）すると
５か月半で、
２倍以上となっているのは、千葉市（３６７４人が７４１７人へ）、市川市（２２２６人が４７８５人へ）、船橋市市（３０２９人が６２１６人へ）、習志野市（７３２人が１５１７人へ）
１．８倍から２倍未満となっているのは、松戸市（１９８２人が３９２２人へ）、野田市（５０６人が９６５人へ）、柏市（１７４６人が３２９９人へ）、流山市（７４１人が１３５５人へ）、八千代市（８９９人が１７７４人へ）、鎌ケ谷市（４２５人が７８１人へ）、浦安市（８２９人が１５８９人へ）、印西市（３３２人が６４５人へ）
１．８倍未満となっているのは、我孫子市（５３７人が９０５人へ）、白井市（２４１人が４２８人へ）
しかし、、、千葉県の資料で７月２７日と、４月１８日（４月２０日から「重点措置」導入直前）を比較すると…
わずか３か月ちょっとで
銚子市２．６倍（罹患率３３．６）、富津市２．３９倍（３３．９）、君津市１．９６倍（３７．１）、旭市１．８９倍（２５．２）、市原市１．６９倍（５８．５）、東金市１．６５倍（４７．１）、袖ケ浦市１．６４倍（４８．３）、勝浦市１．５３倍（３４．０）、大網白里市１．５０倍（３５．３）と、「重点措置」除外地域以外で、かつ罹患率が「まだ低い」と思われている地域でも、感染拡大のスピードは上がっているし、その地域の医療資源との比較で、「低い」と判断して良いかどうかは不明だ。
現状分析と県民との共有が、千葉県はまだまだ不足しているのではないか
５か月半で、
２倍以上となっているのは、千葉市（３６７４人が７４１７人へ）、市川市（２２２６人が４７８５人へ）、船橋市市（３０２９人が６２１６人へ）、習志野市（７３２人が１５１７人へ）
１．８倍から２倍未満となっているのは、松戸市（１９８２人が３９２２人へ）、野田市（５０６人が９６５人へ）、柏市（１７４６人が３２９９人へ）、流山市（７４１人が１３５５人へ）、八千代市（８９９人が１７７４人へ）、鎌ケ谷市（４２５人が７８１人へ）、浦安市（８２９人が１５８９人へ）、印西市（３３２人が６４５人へ）
１．８倍未満となっているのは、我孫子市（５３７人が９０５人へ）、白井市（２４１人が４２８人へ）
しかし、、、千葉県の資料で７月２７日と、４月１８日（４月２０日から「重点措置」導入直前）を比較すると…
わずか３か月ちょっとで
銚子市２．６倍（罹患率３３．６）、富津市２．３９倍（３３．９）、君津市１．９６倍（３７．１）、旭市１．８９倍（２５．２）、市原市１．６９倍（５８．５）、東金市１．６５倍（４７．１）、袖ケ浦市１．６４倍（４８．３）、勝浦市１．５３倍（３４．０）、大網白里市１．５０倍（３５．３）と、「重点措置」除外地域以外で、かつ罹患率が「まだ低い」と思われている地域でも、感染拡大のスピードは上がっているし、その地域の医療資源との比較で、「低い」と判断して良いかどうかは不明だ。
現状分析と県民との共有が、千葉県はまだまだ不足しているのではないか