流山市のコロナ対策…補正予算に見る問題（４）
朝一で、補正予算の特徴は記載しましたが、その他、審査で分かったことを記載してみましょう。
昨日、総務委員会で審査した補正予算は、、、
コロナ対策が３本（１号：総予算１７億４５９２万９千円、２号：総予算９０億５３５８万１千円、３号：総予算９７億７７３０万円）、
おおぐろの森小学校の関連が１本（４号：総予算４５８４万円）…合計４本
コロナ対策で、１〜３号の財源内訳は、市の一般財源が１億２８４０万６千円。一方、国費は２０２億２３万４千円…１〜３号の総予算２０５億７６８１万円のうち、国費９８％です。
っっっっっっっってだけじゃないんです。
市の一般財源（１億２８４０万６千円）中、後年度に、国から市へ払われる制度『臨時交付金』を活用し、市の財布に戻ってくるのは、そのうち…１億６６９１万２千円。。。一般財源の支出より多い！！！
国が市民を思い、コロナ対策で拠出したお金を市がピンハネするのか？という問いに、「すべて市民に振り向ける」という答弁でした。。。
でも、、、しかし、、、
国のコロナ対策費が支出する代わりに、市で支出をしようと思っていた事業を取りやめたり、減額する…その分、、、「市の財布に入れたり」、「別の不要不急の事業に散在する」流山市の『必殺技』ですから、、、注視しててくださいマセ。
定額給付金の作業では、当初から人員体制の貧弱さが聞かれていましたが、や・は・り、、、当初の正規職員２人から、追加２人、さらに追加２人…それでも足りず、土日、夜間作業に、他部他課から人員の応援体制です…それは遅れるョ
「全庁体制を」と要望しました。こういう短期決戦、それでいて市独自制度ではないもので、２００億円もの事業は、組織の『一丸力』が試されます。。。
児童扶養手当などの利用世帯へ、支援金（１世帯１回５万円）について…
当事者から「収入が減り、何とかならないか」という訴えや支援団体からの要請もあり、実施にいたり、全部支給も一部支給も区別なく、そして生活保護を併用している世帯は工夫もし、収入認定されないように取り組み、喜ばれています。
就学援助世帯等への食糧支援金（１人１日５００円（材料費・人件費・光熱水費の概算））も、他市の取り組みから、「ぜひ本市でも」と掛け合い実現し、対象世帯から「とても助かります」との声や、他市からの問い合わせも来ているといいます。
医療供給体制（１４７０万円）では、ＰＣＲ検査（保健所紹介分のみ・非公開）２３０万円を支出（作業日当代：医師８万円+交通費等、看護師５万円＋交通費等）× 人数 ×日数（６日間））。一方で、１１５０万円の入院体制の構築は支出さえできていません。
質疑では、市内に感染症用病床が「ない」こと、重症者だけではなく、無症状者含め「陽性者」の入院は個室になること、個室がない場合は、大部屋を活用し、同室のほかのベッドの利用をやめなければならない（…つまり大幅減収と一体でコロナ対応の感染対策が余儀なくされる）ことが分かりました。
中小企業資金融資（コロナ対策）約３億円について…
３月１３日から受付が始まり、ＧＷ中だけで５３件の相談。
当初は、積算１２００万円程度と見込み、「予備費」で対応していましたが、さらに増加し、約３８００万円を追加したものの、それでも不足する見込みから２億５千万円の「預託金」（後で市の財政に帰ってきます）を含め３億円を予備費ではなく、「予算措置」し、対応したとのことです。
融資は、６月１日時点で、７２件、１２億４千万円。（「預託金２億５千万円の１１倍まで融資枠はあります）
テナント支援金については、５月１１日〜、「予備費」対応を継続中です。
見込みは、商工会議所の商工部会の会員８００人の半分の半分ぐらい…で。。。
テナントを使用し、商売等を実施していると見込ん…で。。。
２か月分の家賃の８０割補てん…月１０万ぐらい？と見込ん…で。。。
学生応援給付金制度…４千万円（授業の半額支給、最大５０万円）については…
報道で、学費が払えない学生の実態を知り、学生応援の項目が本市になかったことから導入。。。
５月２０日スタートしたが、その後改正。。。
これまでに相談は、学生本人、保護者から４８件、申請は１件、見込みは４〜５件。
つまり、最大５０万を見込み５件に支給しても、２５０万円は、わずか予算の６％しかつかわれない…いや、使わせないのカイ！！！！！
見せかけで、「現行制度」の維持を表明するも、授業料「納付済み」者も含め対象にすべきです。
学生にとって学費が食事を削ってでも、水だけで２，３日過ごしたとしても、、、納付するぐらい絶対に湯連れないものであることを分かってもらえれば、改善の余地は世論と運動ですよ。。。
小中学校用の非接触型体温計は、２７８万円を投入し、５７６台をすぐに導入できる事業者と随意契約しました。担任や、教員集団で、昇降口前や、校舎外の場所を決め、もしくは学級前でも対応を図る仕組みを導入しました。
が…教職員を増やしたり、教職員の業務軽減を図るための人員配置はありません。
市民の良心に、また教職員のやりがいに…漬け込み、全て現場へ…苦情も現場へ、、、子どもの危機にどう対応するのか！！！持ち合わせていないのが、マジでやばいですよ。。。
同時に、６件の事業の実施を取りやめました。。。
ただし、現時点で、開催中止となっていても、担当課から財政部及び総合政策部へあがっていないものは、補正予算に盛り込まれませんでした。
また、「流山ブランド確立と住民誘致の推進事業」では、５４％の予算（…具体的には、１３２５万３千円）が残っており、「住民「誘致」をやっている場合ではなく、市民の安全・安心にフル向けるよう」要望しました…ブランド確立といっても…上記対応を知って、この自治体を選択…するのでしょうか、、、？
昨日、総務委員会で審査した補正予算は、、、
コロナ対策が３本（１号：総予算１７億４５９２万９千円、２号：総予算９０億５３５８万１千円、３号：総予算９７億７７３０万円）、
おおぐろの森小学校の関連が１本（４号：総予算４５８４万円）…合計４本
コロナ対策で、１〜３号の財源内訳は、市の一般財源が１億２８４０万６千円。一方、国費は２０２億２３万４千円…１〜３号の総予算２０５億７６８１万円のうち、国費９８％です。
っっっっっっっってだけじゃないんです。
市の一般財源（１億２８４０万６千円）中、後年度に、国から市へ払われる制度『臨時交付金』を活用し、市の財布に戻ってくるのは、そのうち…１億６６９１万２千円。。。一般財源の支出より多い！！！
国が市民を思い、コロナ対策で拠出したお金を市がピンハネするのか？という問いに、「すべて市民に振り向ける」という答弁でした。。。
でも、、、しかし、、、
国のコロナ対策費が支出する代わりに、市で支出をしようと思っていた事業を取りやめたり、減額する…その分、、、「市の財布に入れたり」、「別の不要不急の事業に散在する」流山市の『必殺技』ですから、、、注視しててくださいマセ。
定額給付金の作業では、当初から人員体制の貧弱さが聞かれていましたが、や・は・り、、、当初の正規職員２人から、追加２人、さらに追加２人…それでも足りず、土日、夜間作業に、他部他課から人員の応援体制です…それは遅れるョ
「全庁体制を」と要望しました。こういう短期決戦、それでいて市独自制度ではないもので、２００億円もの事業は、組織の『一丸力』が試されます。。。
児童扶養手当などの利用世帯へ、支援金（１世帯１回５万円）について…
当事者から「収入が減り、何とかならないか」という訴えや支援団体からの要請もあり、実施にいたり、全部支給も一部支給も区別なく、そして生活保護を併用している世帯は工夫もし、収入認定されないように取り組み、喜ばれています。
就学援助世帯等への食糧支援金（１人１日５００円（材料費・人件費・光熱水費の概算））も、他市の取り組みから、「ぜひ本市でも」と掛け合い実現し、対象世帯から「とても助かります」との声や、他市からの問い合わせも来ているといいます。
医療供給体制（１４７０万円）では、ＰＣＲ検査（保健所紹介分のみ・非公開）２３０万円を支出（作業日当代：医師８万円+交通費等、看護師５万円＋交通費等）× 人数 ×日数（６日間））。一方で、１１５０万円の入院体制の構築は支出さえできていません。
質疑では、市内に感染症用病床が「ない」こと、重症者だけではなく、無症状者含め「陽性者」の入院は個室になること、個室がない場合は、大部屋を活用し、同室のほかのベッドの利用をやめなければならない（…つまり大幅減収と一体でコロナ対応の感染対策が余儀なくされる）ことが分かりました。
中小企業資金融資（コロナ対策）約３億円について…
３月１３日から受付が始まり、ＧＷ中だけで５３件の相談。
当初は、積算１２００万円程度と見込み、「予備費」で対応していましたが、さらに増加し、約３８００万円を追加したものの、それでも不足する見込みから２億５千万円の「預託金」（後で市の財政に帰ってきます）を含め３億円を予備費ではなく、「予算措置」し、対応したとのことです。
融資は、６月１日時点で、７２件、１２億４千万円。（「預託金２億５千万円の１１倍まで融資枠はあります）
テナント支援金については、５月１１日〜、「予備費」対応を継続中です。
見込みは、商工会議所の商工部会の会員８００人の半分の半分ぐらい…で。。。
テナントを使用し、商売等を実施していると見込ん…で。。。
２か月分の家賃の８０割補てん…月１０万ぐらい？と見込ん…で。。。
学生応援給付金制度…４千万円（授業の半額支給、最大５０万円）については…
報道で、学費が払えない学生の実態を知り、学生応援の項目が本市になかったことから導入。。。
５月２０日スタートしたが、その後改正。。。
これまでに相談は、学生本人、保護者から４８件、申請は１件、見込みは４〜５件。
つまり、最大５０万を見込み５件に支給しても、２５０万円は、わずか予算の６％しかつかわれない…いや、使わせないのカイ！！！！！
見せかけで、「現行制度」の維持を表明するも、授業料「納付済み」者も含め対象にすべきです。
学生にとって学費が食事を削ってでも、水だけで２，３日過ごしたとしても、、、納付するぐらい絶対に湯連れないものであることを分かってもらえれば、改善の余地は世論と運動ですよ。。。
小中学校用の非接触型体温計は、２７８万円を投入し、５７６台をすぐに導入できる事業者と随意契約しました。担任や、教員集団で、昇降口前や、校舎外の場所を決め、もしくは学級前でも対応を図る仕組みを導入しました。
が…教職員を増やしたり、教職員の業務軽減を図るための人員配置はありません。
市民の良心に、また教職員のやりがいに…漬け込み、全て現場へ…苦情も現場へ、、、子どもの危機にどう対応するのか！！！持ち合わせていないのが、マジでやばいですよ。。。
同時に、６件の事業の実施を取りやめました。。。
ただし、現時点で、開催中止となっていても、担当課から財政部及び総合政策部へあがっていないものは、補正予算に盛り込まれませんでした。
また、「流山ブランド確立と住民誘致の推進事業」では、５４％の予算（…具体的には、１３２５万３千円）が残っており、「住民「誘致」をやっている場合ではなく、市民の安全・安心にフル向けるよう」要望しました…ブランド確立といっても…上記対応を知って、この自治体を選択…するのでしょうか、、、？